Desde hace varios meses participo en calidad de contribuyente con el blog de la Biblioteca Digital de Venezuela (www.bibliotecadigitaldevenezuela.blogspot.com) , proyecto llevado a cabo inicialmente por compañeros estudiantes de la UNEARTE – Artes Plásticas. En este blog subimos libros de interés sobre arte, literatura, filosofía y ciencias sociales, con especial énfasis en aquellos que son difíciles de conseguir, y poco a poco enfocándonos en autores venezolanos, para hacerle honor a su nombre. Hasta el momento se han publicado cerca de 300 libros disponibles para su descarga en formatos .pdf y Word, entre otros.
El día 26 de agosto, recibo a mi correo personal un largo e-mail de Blogger (el servicio estadounidense perteneciente a Google y que nos suministra el espacio y la dirección del blog), donde se me recomienda eliminar uno de los posts mas recientes que he publicado, ya que según la legislación estadounidense que regula la actividad en internet (DMCA) , estaría incitando a descargar material potencialmente ofensivo y/o violador de las normas del copyright. De hecho, se me informa que Blogger ya se ha encargado de desactivar el post en cuestión y esperan por mi rectificación, cosa que si no hago, afectará al blog entero, con la amenaza de dejarlo offline si vuelvo a publicar el post sin haberlo modificado. El post en cuestión es el correspondiente al link del libro de Stepháne Hessel llamado Índignate, el cual ha dado mucho de que hablar y sobre qué hacer en el último año. A su vez, Mediafire, el servicio que solemos utilizar para mantener los libros disponibles en descarga directa, tambien ha borrado el link en cuestión: http://www.mediafire.com/?brhmre8xg3g5inm .
Hasta ese momento sabía de acciones similares emprendidas por blogger pero solamente hacia blogs musicales que suministraban links para descargar discos (http://esquizofonico.blogspot.com/2011/03/musica.html) No conocía de una acción similar contra la publicación de un libro, que no está en el idioma inglés por cierto y cuyo autor liberó los derechos de reproducción o copyright, pues se trata de un panfleto (en todo el sentido político del término).
Por todo lo anterior, considero lo sucedido como un acto claro de censura , con implicaciones políticas, dado el tipo de contenido del libro, y las repercusiones que ha tenido en el mundo.
Resulta por lo menos curioso que el país que pone a la “libertad de expresión” como base y principio constitucional de su idea de nación, regule de tal manera la actividad de los internautas a través de mecanismos tan nefastos como la DMCA ( http://es.wikipedia.org/wiki/Digital_Millennium_Copyright_Act).
Autor: José Ramírez Guaigua.
Fuente: Venezuela Indymedia.
